• Facebook
  • Twitter
  • Youtube
Lima, 16 de octubre de 2017
BUSCADOR
Buscar
 

Telecomunicaciones

El Balanced Scorecard: clave para lograr una organización alineada

Miércoles 17 de setiembre de 2014 - 04:51 p.m.
Imprimir Compartir  

\n Gran parte del éxito en la implementación de un Balanced Scorecard en su empresa dependerá de que usted y la Alta gerencia de la organización tengan claro, desde el primer momento, que no se trata de una herramienta para ser manejada en secreto, y casi conspirativamente, por los Directores y una pequeña elite de gerentes.

\n

\n Uno de los mayores desafíos de las empresas modernas, precisamente, es lograr lo que los gurúes del Management han llamado el “alineamiento” de toda la organización. Y el Balanced Scorecard, o Cuadro de Mando Integral, es una de las herramientas más efectivas para lograr esa alineación.

\n
\n ¿De qué manera ayuda el BSC a lograr la alineación de toda la organización?
\n
\n Todo comienza con la definición de la Misión y la Visión de la organización. La mayoría de las empresas tienen actualmente una definición de Misión, Visión y Valores, que no pasa de ser un bonito cuadro colgado en la recepción y un link que casi nadie visita en el sitio web corporativo.
\n
\n  
\n
\n Pero cuando constituyen la piedra fundacional de un Balanced Scorecard edificado sobre bases sólidas, cobran una relevancia poderosa. Porque de ella se desprenden, y hacia ella están enfocadas, todas las estrategias, las tácticas y las iniciativas con las cuales se van a comprometer todas las áreas funcionales y cada uno de los miembros de la organización.
\n
\n  
\n
\n En efecto, el BSC correctamente implementado cumple tres condiciones clave:
\n
    \n
  • \n Es un sistema para medir. 
  • \n
  • \n Es un sistema de gestión estratégica. 
  • \n
  • \n Es una herramienta de comunicación. 
  • \n
\n
\n  
\n
\n Cuando el BSC forma parte de la vida y el quehacer cotidiano de toda la organización, nadie puede mirar para otro lado o hacerse el distraído. Cada director, cada gerente, cada líder de proyecto y hasta el último empleado, conoce los objetivos del negocio y sabe cuál es su aporte de valor para el logro de esos objetivos. Y cuenta con una herramienta que “mide” su actividad para saber, en todo momento, si está alineado o si se han producido desviaciones respecto de los indicadores que dan cuenta de su nivel de cumplimiento de las estrategias trazadas.
\n
\n  
\n
\n La gestión empresarial clásica, que rigió desde los inicios de la era industrial hasta mediados del siglo pasado, centraba el análisis de los resultados del negocio en los indicadores de índole financiera. La profunda transformación de las organizaciones empresariales hizo notar a un creciente núcleo de empresarios la necesidad de incorporar otras variables a las mediciones, incluyendo muchos factores intangibles.
\n
\n  
\n
\n Fue esa necesidad la que condujo a Robert Kaplan y David Norton, a principios de la década de 1990, a desarrollar los fundamentos del Balanced Scorecard, o Cuadro de Mando Integral. El impacto de estas propuestas fue tan grande que ya a comienzos de la década pasada más del 50% de las empresas del ranking Fortune 1000 lo habían adoptado, y la Harvard Business Review la proclamó entre las 75 ideas más influyentes del siglo XX.
\n
\n  
\n
\n Las cuatro Perspectivas para un mapa completo del negocio
\n
\n Una de las principales virtudes del BSC fue incorporar otras “Perspectivas”, además de la financiera, con la que se venían manejando los empresarios hasta entonces. Si bien no se trata de una clasificación rígida o inamovible, Kaplan y Norton propusieron un conjunto de cuatro “Perspectivas”, que hasta hoy son aceptadas y adoptadas por la mayoría de las empresas, aunque algunas introducen alguna Perspectiva adicional. Las cuatro Perspectivas de Kaplan y Norton son:
\n
\n  
\n
    \n
  • \n La Financiera 
  • \n
  • \n La del Cliente 
  • \n
  • \n La de los Procesos Internos 
  • \n
  • \n La del Aprendizaje y Crecimiento 
  • \n
\n
\n  
\n
\n A simple vista comienza a perfilarse el hecho de que todo el quehacer de la empresa es objeto susceptible de ser incorporado al BSC. En efecto, ahora podemos definir estrategias para cada una de las Perspectivas, y a esas estrategias las podemos hacer ejecutables a través de tácticas e iniciativas, también definidas claramente; y vinculadas a Indicadores que nos permitirán controlar si su ejecución está alcanzando los resultados esperados o se están produciendo desviaciones que requieren introducir correcciones.
\n
\n  
\n
\n El “cascadeo” entre todas las áreas funcionales
\n
\n El Balanced Scorecard de la organización dará a la Alta Gerencia el panorama general o de conjunto, pero cada área funcional desarrollará e implementará su propio BSC, que estará vinculado con los BSC de otras áreas y con el de toda la organización, mediante lo que se conoce como la “técnica del cascadeo”. De esta manera, el grado de cumplimiento de los objetivos estratégicos de cada una de las áreas funcionales de la empresa tendrá un impacto directo sobre los resultados que se reflejan en el BSC de la Organización.
\n
\n  
\n
\n Está claro, entonces, que un Balanced Scorecard correctamente diseñado e implementado facilita a la Dirección monitorear en todo momento y de manera continua el alineamiento de toda la organización, detectando a tiempo los factores que están frenando el logro de los resultados perseguidos.
\n
\n  
\n
\n De la misma manera, es una herramienta que ayuda a mantener a toda la organización comunicada en términos de las estrategias organizacionales, y alineada detrás de los objetivos comunes.
Calendario de Eventos
Copyright © 2012 Media Comm - Todos los Derechos Reservados. \n Jirón Orejuelas 226, Surco, Lima 33 – Perú - Central Telefónica: (+511) 627-5520